EL CANDIDAT@ A LA ALCALDÍA E TOLEDO

Dada la expectación existente entre el público por la designación del candidato-a a la alcaldía de Toledo, algunos amigos me piden que me “moje”.
Ya en su día en este mismo blog, hablé sobre el particular: hacer algo parecido a lo que se hizo en el año 95, cuando se ganaron los ayuntamientos de Toledo y Talavera. En aquella ocasión recurrimos en el caso de Toledo a un joven J.A.S.P (joven aunque sobradamente preparado), Agustín Conde y en Talavera a un líder empresarial en la persona de Florentino Carriches. Tanto uno como otro, resultaron ser los mejores alcaldes que nunca tuvieron, hasta el día de hoy, ambas ciudades. En solo cuatro años, consiguieron transformarlas, las sacaron de la ramplonería cateta que las embargaba y las situaron en las puertas del siglo XXI. Sé que muchos no opinaran lo mismo, pero esta afirmación se basa en el conocimiento personal y profundo de lo que fueron aquellas legislaturas, en las que no solo se hicieron cosas muy importantes, si no que se marcó el camino a seguir en las siguientes. Después de Agustín y Florentino, los que les sucedieron solo tuvieron que seguir el guión que minuciosamente aquellos dejaron escrito.
¿Se podría hacer ahora lo mismo?, sin lugar a dudas. En el caso de Talavera, designado el candidato la cosa ya no tiene remedio, y en consecuencia no voy a entretenerme en posibles que no se pueden dar. En el caso de Toledo la cosa todavía podría arreglarse.
Parto de una opinión que no se si será admitida por todos: a Emiliano va a ser difícil desbancarle. No quiero extenderme en las razones para que nadie me acuse de enaltecimiento del adversario. Aunque no deja de ser cierto que los pocos aspirantes del PP a tan importante magistratura, y las pocas ganas demostradas por los posibles, no dejan de darme la razón en la opinión anteriormente expuesta.
Descartados los nombres de Agustín y Arturo, lo cual me parece lógico, bien es verdad que por razones distintas, no voy a entrar en opinar de los otros nombres que suenan por que a lo mejor les hago un favor. Pero como me piden que me moje voy a dar una opinión sincera: creo que en el entorno del partido hay personas, líderes en su profesión o en su representación social, como fue en su día el caso de Florentina Carriches que darían buen juego. Y dentro del propio partido también, en la actualidad, hay J.A.S.P de valía contrastada, capacidad y experiencia política: Natalia Tutor es un ejemplo, que además tiene buen cartel en la izquierda moderada de Toledo.
Ya sé que esto que termino de escribir producirá salpullidos entre algunos dirigentes, pero yo estoy hablando de ganar las elecciones municipales en Toledo, no en montar un partido de amiguetes.

LOS CLICKS DE FAMOBIL

Con la marcha de Cascos termina la lenta pero inexorable aniquilación, dentro del PP, de lo que fue el mejor gobierno de España de los últimos tiempos, el que la colocó en las cotas más altas de riqueza y de prestigio internacional. Solo Arenas, que fue el primero en verlas venir, refugiado en su “cortijo” andaluz aguanta, con la esperanza de ver caer la alcazaba del califato socialista, y Esperanza, ejerciendo de “verso suelto”: consecuencia de los éxitos electorales de los que muchos de sus jefes están ayunos, y de una rotundidad ideológica que incomoda sobremanera a un aparato posibilista y demoscópico.
El congreso de Valencia sentenció un modelo de partido, que tiene sus antecedentes inmediatos en la reciente historia de España, con los gobiernos de Canovas y Sagasta, o en el partido único de la Dictadura.
El PP abandonó sus principios ideológicos, para junto con el PSOE, conformar un “corpus políticus” donde lo importante es estar. De esta manera se configura una especie de partido único con dos cabezas diferenciadas más por cuestiones de forma que de fondo. O como ocurrió con los partidos políticos en los gobiernos de la Restauración, donde lo más importante era repartirse el poder, por turnos, entre liberales y conservadores, aún a costa de manipular las urnas.
Aquellos partidos cauce de anhelos ideológicos pasaron a la historia. Aquel impulso interior que nos movía a cambiar las cosas para mejorar la sociedad en la que vivíamos, se ha tornado en puro y simple acomodo. Los partidos se burocratizaron y se han convertido en un remedo de ministerios, donde lo importante es aplaudir al ministro de turno, porque en este ministerio no se entra por oposición, sino por decibelios; los que seas capaz de generar con el aplauso entusiasta.
Los partidos y desde luego el PP, han perdido su condición de organizaciones de base, para convertirse en nomenclaturas, donde los congresos se han convertido en juegos florales, y los órganos de gobierno en amalgama de personas que son consecuencia, más de la voluntad del designado, que de la expresión de las bases.
En los tiempos de escasez el impulso ideológico era el motor imprescindible, pero hoy después de que los partidos se inventaran el “ministerio de la oposición” todo el mundo cobra: los que mandan por que están en el gobierno, y los de la oposición porque están en un ministerio que es una delicia, se cobra lo mismo que en el del gobierno, pero si responsabilidades a las que hacer frente.
De esta manera los políticos de raza han caído en desuso, y los partidos se están llenando de clones, menesterosos, aplaudidores, entusiastas del “si señor”, que como los “clicks” de Famobil, solo tienen que cambiarse el sombrero para pasar de ser pirata a ser granjero, o soldado romano.

LOS SIETE NIÑOS DE ÉCIJA IV

En estos días está muy de moda hablar de las pensiones: ¿cuantos años tendremos que trabajar para poder jubilarnos? ¿A cuanto ascenderá el recorte, con el aumento del periodo de cálculo? ¿Es viable el sistema? Son preguntas que a diario se hacen todos los españoles con más de cincuenta años.
Esta situación, ya vivida en otras épocas, trajo como consecuencia que muchos ciudadanos decidieran empezar a consolidar un plan de pensiones privado. Animó a muchos los comentarios, en este sentido, del entonces ministro Solchaga.
Hoy la realidad se impone, y ya parece que es inevitable la suscripción de este tipo de planes, si queremos apuntalar medianamente nuestro futuro.
Por estas razones, será bueno hablar de cual ha sido la experiencia de todos aquellos que hace más de veinte años suscribimos aquellos fondos de pensiones; y si hubiera que buscar una palabra que lo definiera andaríamos entre el engaño y la tomadura de pelo: no tengo conocimiento de un solo plan cuya rentabilidad haya superado el IPC acumulado de esos años, muchos no han tenido rentabilidad alguna, y otros están por debajo de las aportaciones.
La única rentabilidad proviene de las desgravaciones fiscales hechas en su día. Es decir: por cada mil euros que yo le daba al Sr. Botín, el Estado me regalaba doscientos, y él, que durante estos años se quedó con el dinero, ni cinco céntimos. ¿Cómo lo veis?
El resultado inmediato es que los planes de pensiones, en España, solo interesan a los que están muy cerca de la Jubilación; a los que el tratamiento fiscal les supone una cierta rentabilidad. Pero no creo que haya nadie que, a la edad treinta años, haga una aportación a un plan de pensiones, en el convencimiento de que cuando tenga que rescatarlo, tendrá esa aportación menos el IPC acumulado de más de treinta y cinco años.
¿Cómo es posible que las entidades financieras hayan tenido estos depósitos, a plazo fijo, durante tantos años, y no hayan sido capaces de ofrecer una rentabilidad mínima? ¿No es inmoral que el Estado con sus desgravaciones, haga atractivo un producto financiero del que solo se benefician las entidades de crédito?
Pues eso.

DE LIEBRES Y GALGOS

En el PSOE se han puesto a correr. No sabemos en que dirección; pero correr, corren. Para saber que dirección llevan, sería bueno conocer la causa que les ha puesto en marcha: si vemos a gente correr en dirección contraria a un edificio en llamas, todos sabemos cual es el motivo de la carrera. De igual manera si vemos salir de estampida a los clientes de una entidad bancaria, lo más probable es que esté siendo objeto de un atraco.
¿Qué les ha puesto en marcha?
No hay que ser demasiado avispado para saber que el detonante de esa carrera es la aparente amortización de Zapatero, luego la dirección no puede ser otra que la “sucesión”.
Se habla de Blanco y Rubalcaba, pero tanto el uno como el otro, más que ponerse a correr, les ha puesto en la línea de salida el propio Zapatero después de los últimos nombramientos.
Pero, como es lógico hablando de liebres, al “galgo” al que le ha faltado tiempo para salir disparado, ha sido el “Inefable”. Arraggsstrando su discurso de listillo, para hacer reír a los que siempre le aplaudieron, ha entrado de lleno en la arena política.
Me apena ver como después de tantos años de democracia, los mass media siguen riéndole las gracias a un paleto, que solo ha demostrado su habilidad para comprar barato. A ellos los primeros.
Pero la salida a pista del personaje, ha tenido un inesperado perjudicado:
En la inauguración de la línea de AVE Madrid - Cuenca – Albacete, Barreda estuvo desaparecido. Lo que es más curioso es que estar, estuvo, pero no se le vio. Sin duda los medios estaban aleccionados, ni siquiera los príncipes (con minúscula, según la nueva ortografía), y mucho menos Pepiño, fueron capaces de desbancarle. Y yo me pregunto ¿Qué pinta el presidente del Congreso en la inauguración de un tren? ¿Cómo puede hacerle esa faena al que llama amigo? ¡Con lo necesitado que está Barreda!
Esas preguntas se las hará quien no le conozca, que los que le conocemos, sabemos que como buen galgo no hay “coscurro” que desperdicie.
Mientras al pobre Barreda le “crecen los enanos”: incendio de Guadalajara, CCM, Aeropuerto de Ciudad Real, naufragio del Etatuto, campeón del déficit y del endeudamiento; y para colmo cuado tiene algo donde lucirse, como la presentación a la prensa de la línea de AVE­­ Toledo – Cuenca, el tren llega tarde una hora; y en la inauguración de la línea a que hacía referencia al principio, el protagonismo se lo lleva Bono.
Si de ésta no ganamos es para cortarse las venas.

Fiiiirm...és

A lo largo de mi vida, en tres ocasiones, me han leído los artículos del Código de Justicia Militar referentes a la sedición: Cuando ingresé en el C.I.R -Centro de Instrucción de Reclutas- de Alcalá de Henares. En la primera clase teórica, un capitán nos leyó aquellos artículos, que casi siempre terminaban con cadena perpetua, o pena de muerte, era la manera de decirte quien mandaba allí. En ese mismo campamento, unos días antes de marcharnos, a la hora de cobrar el sueldo de aquellos tres meses, que ascendía a algo más de trescientas pesetas, nos encontramos con que si bien firmábamos una nómina por ese cantidad, solo se nos abonaban alrededor de doscientas pesetas, la diferencia se nos dijo era para ayudar al mantenimiento del cuartel. Los de mi compañía nos negamos al enjuague, no nos negábamos a cobrar las doscientas pesetas pero solo firmaríamos por ese cantidad. Después de muchas amenazas, pasos ligeros y demás elementos de concienciación patria, se nos reunió en el patio del batallón alrededor de una mesa pequeña donde estaban las nóminas y el dinero que habia que entregarnos. El capitán nos leyó los artículos relativos a la sedición, llamo al primero por orden alfabético y le dijo que firmara. El chico, Abad de apellido, miró para atrás, donde estabamos todos, se encogió de hombros se agachó sobre la mesa y firmó, detrás de él fuimos toda la compañía como corderos que llevaban al matadero. Aquel episodio tiró por tierra la idéa de ejército que yo había forjado en mi cabeza después de estar veinticuatro años entrando en mi casa por debajo de un cartel que decía: "EL HONOR SU PRINCIPAL DIVISA".
Años más tarde trabajando ya para la Telefónica, recibí un sobre dentro del cual había un carnet del Ejército de Tierra, con mi nombre, en el que, en caso de movilización, se me asignaba el grado de subteniente. Al carnet le acompañaba un escrito donde de nuevo se me recordaban los tan repetidos artículos del código de Justicia Militar, eran los años setenta, finales de la Dictadura, tiempos convulsos.
Ayer, de nuevo, a un colectivo de trabajadores, al parecer, tambien les leyeron esos artículos. Después de treinta años de Democracia, aquellas maneras totalitarias han vuelto de la mano del los socialistas. No podía ser de otra manera: "de casta le viene al galgo".
Los controladores, como en su día pasó con RUMASA, están siendo utilizados como chivo expiatorio de un gobierno debil, que en el mismo decreto donde militarizaba a este colectivo, decretaba la retirada del subsidio de desempleo - de supervivencia, diría yo-, o la rebaja de las pensiones. Quieren provocar a este colectivo para desviar la atención de los españoles de los verdaderos problemas de nuestro país.
Rubalcaba, como en el 11-M, lo ha conseguido. Todos hemos visto a ciudadanos indignados pidiendo la cabeza de los controladores. Todos justifican que los controladores trabajen, aunque sea a punta de pistola. Bueno chicos, pues conviene que sepais que todo es empezar.

CINISMO SIN LÍMITES

Todos sabemos de la ruindad política de Bono…Bueno, política y personal, porque no se puede ser tan mezquino, si no hay una componente personal en esa conducta.
Siempre me han sorprendido aquellos que lo justifican todo en orden a conseguir fines políticos, como si el “ser” político fuese una cosa distinta de la persona que le soporta. No hay dos condiciones distintas en lo político y lo personal, como si del Dr. Jekyll y Mr. Hyde se tratase, muy al contrario: la condición de político, en el hombre, se prolonga dentro de su ser a mayor profundidad que cualquier otra condición, en la medida en que las decisiones que tienes que tomar en el ejercicio de ese cargo, repercuten en mucha mayor gente que cualquier otra decisión que puedas tomar en tu devenir vital.
“Esto es Política” dice alguno que conozco para justificar cualquier tropelía, para tapar su falta de capacidad, o de ganas de esforzarse, para hacer las cosas bien. Es más fácil hacer una “guarrada” a un compañero para apartarle de tu camino, o al adversario para conseguir un puñado de votos, que trabajar a diario demostrando lo que vales o convenciendo a los electores de la bondad de tus propuestas.
Por eso sorprende que en un ejercicio de cinismo y crueldad sin límites, hasta ahora desconocido, aunque no por ello extraño en el personaje, Bono adjudique al PP la responsabilidad de el lamentable final que a tenido la esposa de uno de los policías que detuvieron a los militantes del PP que, según Bono, le agredieron.
Nada tiene que ver en el caso que aquello fuera unos de sus ya conocidos montajes. Que moviera “Roma con Santiago”, para aparecer de víctima de la derechona, cosa que le encanta, para de esa manera tapar su verdadera esencia prepotente y caciquil. Que hiciera venir a Toledo, al Hospital de las Tres Culturas, a su conductor para que, cuando era ministro del Ejército, un médico militar en dudosa situación laboral, certificase los hematomas que parece ser que en Madrid no podían certificarle. Que pusiera en marcha una operación policial que llevó a dos ciudadanos honrados a dar con sus huesos en la comisaría. Que todo eso lo hiciera en su propio beneficio: para después hacer responsable al partido que se limitó a ejercer su derecho a la defensa.
Ese personaje que monto el “caso del lino” de la mano de su amigo el juez Garzón y el fiscal Villarejo para quitarse de en medio a Carlos Moro (q.e.p.d.) entonces delegado del Gobierno y posible adversario en las urnas y hostigar a Loyola de Palacio (q.e.p.d.) candidata al Parlamento Europeo y después Ministra de Agricultura.
En aquella patraña se mintió, prevaricó, se prepararon informes ad hoc, se engrasaron los resortes mediáticos. Se imputaron a personas, como a Nicolás Pérez de Coca sin competencia para hacerlo, como regalo de Garzón a Bono antes de las elecciones del 2003. Todo un cúmulo de irregularidades, para terminar con la sentencia de 23 de abril de 2007, donde se declara:”no hay ni rastro de la trama de altos cargos, no hay ni rastro de fraude generalizado, no hay delito de falsedad documental para repartirse las subvenciones europeas”.
Muchos de los implicados en aquel montaje han fallecido jóvenes, o al menos antes de tiempo, generalmente como consecuencia de un cáncer. Especialmente recuerdo a la persona que lo hizo en primer lugar: Marisa, esposa de Carlos Moro. Tuve la oportunidad de conocerla un día que me invitó a comer en su casa, no hacía falta estar mucho tiempo a su lado para descubrir a una mujer bellísima, tanto por fuera como por dentro.
No sé lo que este indecente, trincón y miserable habrá tenido que ver en el drama de estas familias, pero seguro que infinitamente más que el PP en el desgraciado final de la esposa del policía, a la que de paso, y como es habitual en él, está utilizando en su afán de protagonismo.
Hubo un tiempo en que este comportamiento te indignaba, ahora sinembargo da pena. Da pena el esperpento en que se está convirtiendo un personaje mediocre, cuya única virtud fue rodearse de mayor mediocridad de la que él mismo irradiaba, y cuyo único mérito es haber construido bajo sus pies un pedestal con los frutos de su afición al “desguace”.

BALACLAVA

“Por el valle de la muerte cabalgaron los seiscientos” cantaba el poeta Tennyson, en recuerdo de la última carga de la Brigada Ligera en Balaclava, durante la guerra de Crimea

Vuelve la “brigada ligera” a la carga con los sueldos de María Dolores. Todos los años, con la caída de la hoja, lanceros, dragones y húsares socialistas caen en la cuenta, de lo abultado de la nómina de la presidenta, en intento vano de abatirla del pedestal demoscópico en el que se encuentra. Quieren conseguirlo haciendo caer sobre ella una lluvia de invectivas, videos y ocurrencias varias, para que el personal, por lo general humilde, de esta región se “caiga del guindo” y descubra su condición de “bien pagá”. Pero sobre todo dejando caer sobre las tripas de los electores la suficiente bilis para que el velo de la envidia caiga sobre su ponderado juicio, a ver si de esa manera les caen unos cuantos votos en la saca.
Pero, como cantaba Mary Trini: “tiene que llover a cántaros”, para que se caiga de nuestras mentes, el recuerdo de treinta años de demagogia pueblerina, durante los cuales los infinitos recursos que se descargaron sobre esta región, secularmente deprimida, procedentes del Estado y de Europa, cayeron en el saco roto del pesebre socialista; donde terminó sucumbiendo toda la grey izquierdo-progresista-de-reconversión-tardo-franquista, que nos ha gobernado a lo largo de seis lustros.

Como en Balaclava, los aguerridos jinetes del escarnio la manipulación y la insidia, terminarán cayendo de sus monturas. Esas que les han llevado durante más de un cuarto de siglo, sin más mérito que el oropel de los uniformes que todos les pagamos