BOICOT

Los hechos acaecidos en Cataluña en los últimos tiempos, al menos, han tenido una consecuencia positiva. Los españoles se han sacudido decenios de generosidad y aguante, al dar por buenas las razones que nuestros políticos y líderes sociales nos sugerían para quitar importancia a lo que eran constantes agresiones a nuestra identidad.

Parece que los españoles hemos dicho basta. Que nos gusta nuestra bandera, nuestro país, nuestra gente. Que somos tan buenos y tan inteligentes como el que más. Y que una cosa es ser generoso y otra tener la obligación de serlo, para que los que comen del presupuesto, que todos pagamos, lo sigan haciendo.

Una de las acciones más sonadas de estos últimos días, es el mal llamado boicot a los productos catalanes. Los adalides de lo políticamente correcto, que también dependen del presupuesto, se han puesto en marcha. Ellos tan güais como siempre se apresuran a decirnos lo malos que somos.

Una vez más se nos intenta manipular, como ocurrió días atrás en el programa de Carlos Herrera en la 1. Ningún contertulio, ni siquiera Carlos Herrera fueron capaces de manifestar lo que es evidente: en España no hay boicot a los productos catalanes.

Entiendo por boicot una acción coordinada y decidida en contra de una persona o de una entidad, para perjudicarla. Yo no veo cosa similar por ningún sitio. Yo no veo pegatinas con esteladas en los productos catalanes de mi supermercado, no veo pintadas en las entradas de  los mismos animándome a hacer tal o cual cosa, no veo que los productos catalanes se tiren de los lineales, no veo que a nadie se le recrimine por comprar un producto catalán, no veo absolutamente nada en ese sentido. Los productos catalanes están en las estanterías como otros cualesquiera, ¿Dónde está el boicot?

Lo que sí ha ocurrido es que han cambiado los criterios de compra de muchos españoles. Criterios de compra que se configuran como la resultante de múltiples elementos: publicidad, aspecto físico, calidad, y sobre todo sentimientos. Y claro está, es que los sentimientos de los españoles con respecto a los productos catalanes han cambiado. Han cambiado y no precisamente porque nosotros tuviéramos algún interés en ello, sino, por los acontecimientos vividos en Cataluña, de los que solo son responsables los independentistas.

Volviendo al programa de la 1, yo la preguntaría a la Gémio, que allí estaba sentada, si ella volvería a pisar un restaurante donde se pita el himno nacional y se le llama ladrona, entre otras lindezas. Y si no volviera a pisarle: ¿le estaría boicoteando? Yo creo que no, estaría reaccionando de forma lógica a una flagrante agresión.

Pues eso que no nos quieran comer el “coco” los españoles no boicoteamos nada, hemos cambiado nuestros criterios de compra ¿Cuántos insultos, vejaciones, desprecios, discriminaciones, puede soportar un pueblo antes de reaccionar y obrar en consecuencia? Si quieren “mansos” que se vayan a un cuartel de los Mossos.

DE ESPALDAS A SU PUEBLO

 DE ESPALDAS A SU PUEBLO

Si hubiera que buscar un elemento común a los partidos políticos en la actualidad, sería su permanente actitud de situarse de espaldas a su pueblo. Yo diría más, a su pueblo a sus electores, inclusos a sus militantes.

La situación en Cataluña está sacando a la luz hasta qué punto esto es cierto. El pueblo español está huérfano de dirigentes, solo tenemos unos burócratas más que acomodados,  empoltronados, suficientes de sí mismos, que se creen con el derecho de pensar por nosotros, porque suponen que no llegamos a la altura de su sapiencia.

Que todo  lo ocurrido se salde con que Rajoy convoque las elecciones que no se atrevió a convocar Puigdemon el día de antes, es una broma siniestra que deja a los ciudadanos españoles, y sobre todo a los que viven en Cataluña con el culo al aire, huérfanos de la protección que un estado serio y digno debería proporcionarles.

Todos contentos, Iceta ya hasta va a la manifestación de los constitucionalistas porque ha sido capaz de sacar de Rajoy lo que no consiguió de Puigdemon. Rivera tan contento porque Arimadas seguirá siendo lideresa de la oposición, pero eso sí, con algún diputado más. Y Rajoy encantado de haber hecho lo que querían unos y otros, pero que es muy diferente de lo que dijo los días anteriores, cuando solicitó la aplicación del 155 al Senado.

Una vez más el pasteleo, que algunos llaman política, pero que deja de serlo para configurarse como auténtico pasteleo cuando se hace de espaldas al pueblo. Cuando se hace de espaldas al pueblo para llevarle del ramal a una reforma constitucional que deje a Cataluña a las puertas de la que entonces ya será  inevitable: la independencia.

Y dónde quedamos los españoles, insisto, y sobre todo los de Cataluña. ¿Cómo se van a convocar unas elecciones en un territorio viciado de autoritarismo y manipulación separatista? ¿Cómo se van a convocar unas elecciones cuyo leitmotiv será la independencia, con cientos de organizaciones subvencionadas por la Generalidad a su favor? ¿Cómo se pueden convocar unas elecciones en una región enferma de odio, sectarismo y rencor?

España entera clama en contra de que en Cataluña se haga algo, antes de someterla a una cura democrática que termine con el neonazismo imperante. Antes de que los resortes del poder vuelvan a su condición de democráticos. Policía, televisiones, instituciones de control, todos los elementos que configuran un estado en democracia, están viciados de sectarismo y falta de respeto a las normas. Cómo se pueden convocar elecciones en esas condiciones, si no es por el interés cortoplacista de los mequetrefes que nos gobiernan.

¿Por qué los políticos, tan democráticos ellos, no nos preguntan a los españoles que pensamos del Estado de las Autonomías? Que pensamos de una organización territorial cada vez menos solidaria, y cada vez con más gerifaltes, porque eso son, que alimentar.

ESCUDOS HUMANOS

En el caleidoscopio catalán, hay un aspecto poco analizado e injustamente olvidado como es el papel del pueblo llano de toda Cataluña a lo largo de su historia.

Cataluña fue la última región de Europa donde se suprimió el derecho de pernada. Cataluña tiene el triste record de albergar el último tratante de esclavos europeo, el Marqués de Comillas. Cataluña ha tenido que soportar a  lo largo de su historia una aristocracia, independentista de ocasión, que ha utilizado a su pueblo como rehén de sus intereses. Cataluña ha tenido que soportar esa oligarquía que siempre ha necesitado de esclavos para aumentar su riqueza.

En los ingenios de Cuba: esclavos. En los comienzos del siglo XX, ya en España, esa alta burguesía no reparó en medios, incluso el asesinato, para colmar su desmedida ambición, es que seguían necesitando esclavos Después vinieron los “charnegos”, más esclavos. Su postración ante la dictadura, que les llenaba los bolsillos con aranceles escandalosos que pagábamos el conjunto de los españoles, más esclavos. Después vinieron los moros, más esclavos. Ni que decir tiene que entre esos esclavos estaban los propios catalanes, la gente humilde que se veía pillada en las fauces egoísta de esa oligarquía que presumía de su catalanidad, para parecer cercana al pueblo que explotaba. Pero ahora las cosas han cambiado.

Ahora los esclavos están en el Asia, y la verdadera globalización se produce con la bajada espectacular del costo de los fletes. Ahora esta burguesía, no necesita de esclavos “in situ”, ahora lo que quiere son siervos, para explotar en exclusividad lo conseguido con el esfuerzo y el sudor del pueblo catalán y español, y de paso librarse del horizonte judicial que les espera, porque el Estado Democrático Español empieza a funcionar y está desenmascarando la verdadera esencia de estos señorones: la corrupción.

Por eso se lanzan a la desesperada, porque tienen los días contados. Pero saben que la reacción del Gobierno Central no puede ser demasiado contundente para que no se vean afectados esa gran mayoría que rechaza a estos revolucionaros de barraca de feria. Una vez más esclavos, en este caso utilizados como escudos humanos, para proteger a esa escoria que no tiene parangón en el mundo occidental.

Pero si conviene no engañarse, si por cualquier razón este gente consiguieran sus objetivos, que los “rufianes” vayan haciendo el petate. Porque el totalitarismo fascista del que están haciendo gala ante los que no piensan como ellos, no se va a parar en un referéndum, muy al contrario impregnará toda la sociedad y Cataluña terminará convirtiéndose en un inmenso Gulag. No se puede esperar otra cosa de la conjunción de Colau, Pablo Iglesias y la CUP con los Pujol y el Conde de Godó. El único aval democrático, de libertad, prosperidad  y modernidad que tiene el pueblo catalán es el Gobierno España.

VELAS Y OSITOS DE PELUCHE

   Hace unos días tomé un taxi en una calle de Madrid donde se estaba construyendo un centro comercial. Hablando de la obra con el taxista, ese me comentó: “esto se carga el comercio de barrio, lo que tenia que hacer el gobierno es regular el comercio en estos centros para evitar el colapso del comercio de siempre”. Como siempre el Gobierno tiene la culpa. Yo le comenté: y para que necesitamos el Gobierno. ¿A caso no somos nosotros los que tenemos la libertad de ir a comprar donde queramos, quien nos impide comprar en el comercio del barrio?. Los que realmente arruinamos al comercio de barrio somos nosotros, no echemos la culpa nadie. Tengo que reconocer que el hombre terminó dándome la razón.

   Bueno pues esa es la tónica de nuestra sociedad, que el gobierno me resuelva los problemas. Yo no soy responsable.

   El problema es que esta forma de pensar es un chollo para los grandes poderes que ofreciéndonos seguridad, lo que realmente están haciendo es llevarnos del ramal por donde ellos quieren. Un totalitarismo sutil que rememora los poemas de San Juan de la Cruz: !Oh cautiverio suave! !Oh regalada llaga!…..!Matando, muerte en vida has trocado!.

  Nos hacen ver que nosotros no tenemos que preocuparnos de nada, ellos se encargan de todo, eso si el pago puede ser una delicada llaga, un cautiverio suave, o la muerte que en este caso se tornará en vida. Vamos que nos martirizan, nos encierran entre los espesos barrotes de sus intereses, pero si te pasa algo, la muerte la tornamos en vida, en el más allá o valla Vd. a saber donde.

   El gran problema de los elementos que componen la sociedad actual es que han renunciado a sus responsabilidades como individuos, a la lucha por sus derechos individuales, incluso a su personalidad, para cedérselos a no se sabe que entes que serán los culpables de cualquier contingencia, aunque no los responsables, porque en ese terreno manda “don nadie”, ya he escrito sobre este particular. Pero que más da lo importante es que el responsable no soy yo.

  Los recientes atentados en Barcelona nos demuestran hasta que punto esto es cierto. La casa de Alcanar, estaba habitada por una célula islamista donde se trasegaron cientos de bombonas de butano y otros productos explosivos. Furgonetas yendo y viniendo a altas horas de la noche, pero nadie sospechó nada. Claro, esto no es cosa mía, para eso está el gobierno, y si son moros, con mayor motivo no sea que me llamen xenofobo, ultra o cosas peores.

   Los Mossos después de ver el desaguisado, en la misma linea de supremacía moral, no se enteran de lo que allí se está cociendo, incluso rechaza la ayuda de los TEDAX, un cuerpo de amplia experiencia anti-terrorista,que de un vistazo hubieran determinado que allí se estaba preparando un atentado, pero claro, a ver si estos van a saber mas que nosotros: este “corralito” es nuestro, . Cuando la jueza abunda en el hecho terrorista: no sea exagerada... que quiere que se lo lleven a la Audiencia Nacional. Mientras, el herido en el hospital y nadie le interroga. !vade retro Madrid! . Concepto que impregna la sociedad catalana desde hace decenios.

   Pero no importa, ya sabemos que el mejor amigo del hombre es el “chivo expiatorio”, hacer ver a la sociedad que lo que ha pasado es inevitable o será culpa la CIA, Madrid, o el Vaticano, cualquiera menos los verdaderos responsables, que son todos y cada uno de los ciudadanos que han renunciado a ejercer la responsabilidad que le corresponde como hombres libres, que ha renunciado a la defensa de sus principios, o de sus opiniones, acoquinados por la tiranía de lo políticamente correcto. Nada de maceteros que coartan la libertad. !Okupas al poder!

   El terrorista conductor de la furgoneta de las Ramblas, se localizó gracias a la llamada “colaboración ciudadana”, retórica que no falte. No, la localización se desvío a que, creo que fue una señora, llamó a los Mossos, porque estaba en clave de luchar por su seguridad. Si los vecinos de Alcanar hubieran estado en esa clave, se podría haber evitado la tragedia, que al parecer ha sido mucho menos de lo previsto. Mi padre Guardia Civil de profesión lo decía:”la confidencia es el alma del servicio”. Pues claro, que la policía no hace milagros, cuando la sociedad se compromete contra los delincuentes, éstos duran un rato. Y si duran más es porque no nos estemos comprometiendo.

   No nos engañemos lo que tenemos es producto de la sociedad que nos hemos dado y cada vez que ocurre una desgracia de estas características, lo que debemos hacer no es buscar responsables en los alrededores, sino empezar preguntándonos, cual es mi parte de culpa. Porque a pesar de los versos de San Juan de la Cruz, la muerte no se torna en vida, por muchas velas y ositos de peluche que pongamos.

EL LÍDER CARISMÁTICO

Es evidente la empanada política que embarga a los españoles. No es para menos. Nuevos partidos políticos de difícil adscripción, deriva ideológica de los ya existentes, saltos ideológicos según de que se trate, nadie parece estar donde debe, y lo que es más importante nadie sabe donde estarán mañana.

Ante este potaje ideológico parece razonable que el pueblo o bien de la espalda a las organizaciones políticas, o bien intente simplificar. A mi juicio este es un caldo de cultivo ideal para que aparezca “el líder carismático”.

En Francia ha ocurrido hace unas semanas, un ministro socialista revotado del gobierno de Francois Hollande ha barrido el panorama político francés en poco más de un año.

Cumple todas las condiciones: buena formación, hombre de éxito en su vida profesional, experiencia política suficiente, buena presencia, con carisma, y por si fuera poco ese puntito que le da haberse enamorado de su profesora; además, de literatura. Hay que reconocer que en estas cosas del amor los franceses lo bordan.

Sospecho que los franceses, con la misma empanada política que tenemos los españoles, han repudiado las organizaciones políticas y se han entregado al hombre.

Ha pasado en numerosas ocasiones a lo largo de la historia, cuando las organizaciones humanas no funcionan o lo hacen mal, la gente busca el dirigente. En muchos casos se equivocan, sobre todo porque es muy difícil ser dirigente y no pasarse al lado oscuro, pero a veces funcionan, esperemos que sea el caso de los franceses. Al menos hay que reconocerles que ellos han tenido la suerte de tener un hombre con posibilidades y el valor de hacerle presidente.

Pero en España seguimos con la empanada, que no tendría mayor importancia si no fuera porque algunos quieren que salgamos de esa empanada deshaciendo España. Antecedentes tenemos a lo largo de nuestra historia, y nunca nos llevó a buen puerto. Eso es lo malo, parece que tira de nuestra inteligencia esa tradición goda, árabe, taifa, cantonal y ahora nacionalista, que tienen muchas características en común y ninguna buena, pero sobre todo que nos hizo sumamente débiles y favoreció los sucesivos desastres que sufrieron  todos y cada una de los españoles que les toco vivir la orgía de los reyezuelos y señores feudales.

No se puede esconder bajo el ropaje identitario lo que a ojos vista no es otra cosa que egoísmo, insolidaridad, y pura y simple tiranía. Que claro, en la actualidad, tiene otro aspecto distinto del derecho de pernada puro y duro, pero que en otros muchos aspectos se le parece mucho.

Pero claro para eso hay que tener partidos que tengan claro en su ideología que la solidaridad no puede ser solo el 3%, mientras haya zonas de España que pretendan, a costa de las demás, vivir mucho mejor que el resto.

Esa es la ventaja que tienen los franceses sobre nosotros que ellos si tienen claro lo que es un Estado, lo que es la liberté la égalité y la fraternité, y que de eso los nacionalistas andan pero que muy escasos.

BULGARIA 3.0

Estamos en tiempo de congresos. En el PP de Castilla la Mancha todo está atado y bien atado. María Dolores sigue, como parece lógico, si como así ha ocurrido ella quiere seguir. En la provincia se cierra el proceso con un acuerdo entre los pretendientes, a través del Delegado del Gobierno actual, un hombre amable y cercano, sin mayores pretensiones que servir a la Presidenta Regional. Todo en calma, todos contentos.

No seré yo, quien tuvo que sufrir épocas convulsas, el que critique un estado de cosas en el que no se produzcan confrontaciones entre los militantes. Pero habría que estar ciego para no ver lo que hay detrás de esta aparente calma.

Como ejemplo del estado en que se encuentra nuestro partido solo hacer referencia al Congreso Regional, en el que se aprobó el informe de gestión de la Secretaría General con el voto favorable de los 2400 compromisarios, ni un solo voto en contra después de perder el Gobierno de Castilla La Mancha en las Elecciones Regionales pasadas. Ni uno solo de los compromisarios pesó que se hubiera hecho algo mal, algo criticable, algo que necesite un mínimo estudio, aunque solo sea para no volver a tropezar en la misma piedra, nada: “encefalograma plano”. Ha nadie se le ocurrió que siete u ocho votaran en blanco…nada. Bulgaria 3.0

Es algo así como decir: si María Dolores sigue y nosotros también seguimos, todo está bien, incluso perdiendo elecciones. Nadie se preguntó cómo se pudieron perder unas elecciones desde el poder, frente al PSOE más débil de la historia de Castilla La Mancha. ¿Cómo no se vio venir, cuando algunos lo advertimos tres años y medio antes de que ocurriera? Se dirá que el efecto de Ciudadanos, pero es que Ciudadanos creció en esta región al rebufo de nuestros errores y de nuestra prepotencia, y no hicimos nada por “machacar” a un PSOE que durante más de veinticinco años hizo aquí de todo y por su orden, nada, ni un papel, ni una comisión de investigación de las muchas que se podrían haber montado y con razones más que suficientes:  La Caja, el aeropuerto de Ciudad Real, el fraude de la alfalfa, los cursos de formación, etc.

Pero sobre todo en el PP de Castilla la Mancha hay un mal de fondo, que ni se abordó en su momento ni parece que se vaya abordar en el futuro.

Que María Dolores es una política de carácter, de las pocas que quedan es España, yo lo tengo bastante claro. El problema que se nos plantea es si el tiempo que le queda libre  a la Secretaria General del PP y Ministra de Defensa después de atender sus superiores responsabilidades, es suficiente para afrontar sus responsabilidades con Castilla La Mancha. Podría serlo, pero para ello deberá tener detrás algo más de lo que tiene.

Ese es el gran problema, que detrás no tiene más que una legión de aplaudidores incapaces de asumir el mínimo riesgo aportando una idea, una iniciativa y el empuje necesario para ganar unas nuevas elecciones. Los que no fueron capaces de ganar las elecciones desde el gobierno no lo van a hacer estando fuera de él. Y siguen los mismos, y es que al margen de algunas excepciones, que lógicamente ya andan colocados en el Gobierno Central, aquí no ha quedado ni la muestra. Y no van hacer nada distinto de los que han hecho hasta ahora, aplaudir y vegetar.

En la provincia las cosas no son diferentes, en la Diputación fracaso absoluto, con un equipo, que hace días me decía alguien que conoce bien la casa, es el más flojo de su historia. “estos solo sirven para coger avales para los congresos”… y te parece poco, le dije yo. Es ese sentido es curioso como los alcaldes más renombrados no quieren subirse a un tren que no va a ninguna parte. Es lo único que nos queda, el empuje de los que a diario dan la cara en sus pueblos por los problemas de sus vecinos sin la ayuda de nadie. Pero ese capital tampoco se va a utilizar, porque dejaría en evidencia las deficiencias de los que ahora mangonean el partido.

LO MEJOR LO TIENES EN CASA

Hay un movimiento incipiente, pero no por ello ausente de fuerza, sobre la idea de consumir aquello que tenemos más cerca: se llama “consumo de proximidad”

Hay varias razones, algunas de orden medioambiental, otras de orden social, incluso yo diría que las hay de orden político.

Es indiscutible que consumir productos locales tiene ventajas medioambientales como es el ahorro en transportes y embalajes.  Otras de índole social como es la creación de puestos de trabajo. Pero sobre todo consumir productos locales, permite a las empresas disponer de esa clientela fiel, de ese trampolín que les permita avanzar en otros entornos.

Es frecuente cuando se acumulan los problemas echar la culpa a los políticos o al gobierno, es el caso de Talavera, por poner un ejemplo cercano. Y nadie se pregunta que podría hacer yo por los míos. En Talavera hay dos fábricas de yogures que son los mejores que se fabrican en España, con diferencia sobre los demás. En Talavera y alrededores hay una zona de producción de lácteos y embutidos de altísima calidad, que frecuentemente pasan desapercibidos por el consumidor. Así mismo hay una zona de producción de verduras inmejorable, que no se identifican mezcladas con las que vienen de otros sitios. Que decir en materia de confección, con marcas reconocidas en todo el territorio español. Solo hay que hacer una cosa: determinar una demarcación geográfica que a modo de “denominación de origen” establezca la procedencia, y a vender.

Para irnos un poco más allá tengo que contar una anécdota: soy jugador de golf. Los zapatos de golf son caros, deben ser impermeables y transpirables cosa harto difícil, algunas marcas específicas no lo consiguen. Hace unos días me compré un calzado de calle, intermedio entre el zapato y la deportiva, me despisté y me fui a jugar con ellos. El campo estaba hasta arriba de agua y barro, por supuesto que se mojaron y mucho…por fuera, por dentro los calcetines secos. Me fui corriendo a ver la marca. Eran de Fuensalida, me costaron 55€.

En Toledo, concretamente en Quintanar de la Orden se hace un cacao para el “desayuno y merienda” tan bueno como el mejor, y además son más honrados: en el envase ponen el porcentaje de cacao que lleva el producto.

Pero no solo hablo de alimentos, hablo de oficios, contratistas, aparatos de todo tipo y condición, profesionales, seguros, bancos, etc. Hay que tener claro que lo próximo me afecta para bien y para mal, en el caso del que hablamos para bien. No te importe, incluso, pagar algo más por un servicio cercano, que recibirás el reembolso antes de lo que piensas, y tendrás mejor servicio. Si tuvieras que reclamar o pedir alguna información tendrás una persona cercana que te atenderá en vez de la máquina de un “call center”.

Son ejemplos anecdóticos pero que ilustran una manera de hacer las cosas. Pensar que puedo hacer por los que tengo alrededor, pues en la medida en que les ayudo lo estoy también haciendo por mí mismo. Esto lo vienen haciendo en Francia desde hace mucho tiempo, en Cataluña de siempre. Allí no pienses que van a comprar algo de fuera si lo tienen al lado, y además beneficiando a los suyos. Y esta es la componente política de la que hablaba al principio.

En demasiadas ocasiones  “LO MEJOR LO TIENES EN CASA”. ¡No es un mal slogan! 

LOS SOLDADOS DEL IMPERIO

Hace unos días, cuando veía en las noticias la reunión de presidentes autonómicos, se me vino a la cabeza el comentario de un autor, referido a la caída del Imperio Romano. Decía aquel hombre que el Imperio Romano no cayó cuando los bárbaros le invadieron. El Imperio cayó cuando los soldados romanos empezaron a saquear las riquezas  de sus pueblos y ciudades. Cuando la mayor fuerza de la que disponía ese imperio se volvió en contra de su propio pueblo.

Pues que queréis que os diga, a mí se me vino esa imagen, cuando ves unos señores, que supuestamente nos representan, pedir más y más dinero, sobre todo para tener más y más funcionarios, que vienen ser los soldados del imperio, y para que trabajen menos horas…parece lógica la asociación de imágenes. Allí solo se habló de subir impuestos, incluso, censurando a aquellos que no los suben demasiado.

Ya se han quitado la máscara, ya no les da vergüenza de decirlo claramente: “hay que saquear los bolsillos de los ciudadanos si queremos mantener los servicios públicos”.

Esa es la coartada: “los servicios públicos”. Esos servicios que cada día son peores, no porque no haya recursos para financiarlos, sino porque cada día tienen que soportar el peso de su pésima gestión. Gestión únicamente orientada a la buena vida de los que viven de ellos, que además son demasiados y por no dejarme nada en el tintero, y por si fuera poco, íntimamente relacionados con el poder político

Los gasto ingentes de la Administración Pública, no se justifican por la prestación de unos servicios, sino por  el mantenimiento de un estatus de sus componentes que es incompatible con una gestión moderna y eficaz. De esta “casta” no se ocupa nadie, ni siquiera los nuevos de Podemos o de Ciudadanos, entre otras cosas porque forman parte de ella. Éste es el verdadero problema.

No se podrán prestar servicios eficaces con la losa del CAPITULO 1 (personal) de los presupuestos de las Administraciones Públicas, que supone el 50% de todos los recursos corrientes de las Administraciones.

Se habla de privatizar servicios. Da lo mismo estar a favor o en contra, la cuestión que se plantea es si podemos soportar unos servicios públicos caros e ineficaces, por la mala gestión de sus responsables, en muchos casos, maniatados por la fuerza de las interminables reivindicaciones de sus trabajadores y por la falta de compromiso de los políticos con una gestión eficaz.

Si a eso sumamos la soberbia  funcionarial, el desamparo de los ciudadanos ante sus excesos, la consideración de presunto delincuente que se te adjudica en cualquier tipo de relación con ellos, la verdad, dan ganas de de mandarlo todo a paseo y convertirte en insumiso.

En España la Administración Pública no está al servicio del ciudadano, está al servicio de sí misma, al ciudadano solo le quedan los Tribunales de Justicia.

Un tiempo atrás criticaba la permanente violación del las leyes y del sentido común, por parte de la Administración Tributaria, a la hora de grabar las transmisiones de bienes, fijando valores desmesurados, que no se correspondían ni de lejos con el valor del mercado. Lo hacía entre otras razones porque tenía muy cerca un caso vergonzoso. Hace unos días recibimos la noticia de que el TSJ de Castilla la Mancha daba la razón a estos ciudadanos, que obligaba a devolver el dinero cobrado, pagar los intereses y condenaba en costas a la Administración Regional y  a la Central.

Lo de “condenar en costas” me sorprendió, lo consulté con el abogado y me dijo que algunos jueces, ante los abusos del Estado, están empezando a condenar en costas a la Administración, para que empiecen a pensarse hacer caso a la gente cuando recurre con razones. Si las costas, pensé yo, las tuviesen que pagar los que en instancias anteriores no hicieron caso de las alegaciones de estos ciudadanos, a lo mejor se lo pensaban, pero las costas al final las pagamos todos con nuestros impuestos y en cambio los funcionarios, ¡son inmunes!