DEMOCRACIA

Si mañana en la elección de Miss Universo supiéramos     que la candidata más votada había tenido que renunciar al título por que la segunda y la tercera se habían puesto de acuerdo en sumar sus votos para que la candidata ganadora fuera la tercera, todos nos habríamos echado las manos a la cabeza. Bueno pues algo parecido es lo que algunos pretenden que pase en España.

Aquí, a los políticos no se les cae de la boca la palabra democrático, es un latiguillo que cada vez que le oigo me pongo a temblar.  Lo democrático lo es por sí mismo, por su propia naturaleza y no necesita de aclaraciones ni latiguillos. Si  hay que aclararlo es que la cosa no debe pintar bien. Como cuando los políticos catalanes incumplen “democráticamente” las sentencias de los tribunales.

En muchos países las listas más votadas son las que asumen las tareas de gobierno. Eso tiene una lógica aplastante, pues las componendas en los despachos del día después de haber hablado el pueblo, serán legales, pero tienen poco de democráticas. Digo esto porque la supuesta afinidad que se esgrime el día después entre las formaciones políticas para unirse y formar gobierno, se debería evidenciar antes del proceso electoral en una coalición, porque de otra maneara lo que ocurre es que se puede estar engañando a un  electorado que habiendo votado una determinada manera de gobierno se encuentra con que le van a gobernar de otra.

Pero todos sabemos que esto no se hace, para evitar la pérdida de votos de aquellos electores que nunca votarían a un determinado partido si fuera unido a otro que no es de su agrado. Es decir, se va separados a sabiendas de que los pactos posteriores van a suponer el engaño para un determinado número de votantes de los partidos que se unen para pillar poder.

Cuantos votos y cuantos diputados hubieran sacado el PSOE y Podemos si hubieran ido en coalición, o el PSOE y Ciudadanos, o PP y PSOE. En estos meros ejemplos de carácter ilustrativo puede verse claramente que cualquier combinación hubiese supuesto una pérdida de votos para los implicados. Por no hablar de la unión con los separatistas. Cuantos votos de sacaría el PSOE en Jaén unido con los separatistas catalanes. Bueno a lo mejor sacaba el voto del memo de  Ezquerra ese, que salió a la tribuna del Congreso a decir que era de Jaén y separatista. Pero el problema de las negociaciones del día después es que pueden hacer bueno esperpentos como este.

Por otra parte, y esto convienen que se enteren políticos y ciudadanos en general. No podemos pedir un Congreso plural y después hacer ascos a los pactos según con quien sea. Mire si el PP tiene 133 diputados    y el siguiente 80, habrá que articular un gobierno alrededor del que más tiene. No sirve, por tanto venir ahora con historietas de los recortes del PP o que son franquistas. Los recortes del PP son consecuencia de las facturas que Rajoy ha tenido que pagar, por los festejos de ocho años de gobiernos socialistas. En cuanto a lo de franquistas, sí que me gustaría decir que conozco tantos nietos de franquistas en el PP como en el PSOE. Y tengo que reconocer que me sienta mal ver a los que se criaron en familias que mamaron dictadura hasta las heces, ahora, sacar pecho e ir de progresistas. Son como sus papás siempre con el que manda.

La Democracia se sustenta formalmente en las leyes, pero se sustenta sobre todo en el corazón de los demócratas, de esos que entienden que todo ciudadano es libre de elegir, y que esa elección no se puede cuestionar ni hacer de menos, en base a frases hechas y argumentos de guardería. Y mucho menos en base a esa superioridad moral de la izquierda que les permite todo tipo de tropelías sin dar cuentas a nadie. Hemos tenido hasta en la sopa a Rato dándole a la campanita, pero lo del empleado en estado de pseudo esclavitud de Echenique solo ha dado para un par de telediarios, y claro eso sí “para abrir un debate”… que se cerró al día siguiente. Y a mí me parece mucho peor lo segundo que lo primero. Lo primero tiene que ver con la buena o mala administración de una institución, discutible en todo caso. Lo segundo es la acción directa, egoísta, ilegal, defraudadora y sin intermediarios sobre un ser humano.

Lo he dicho en más de una ocasión el PP debe reaccionar al estado de descalificación permanente en que le tienen los progres de este país, y que es producto de su incapacidad para hacerles frente, evidenciando las contradicciones de estos personajes, su amoralidad y si entrega al poder, el dinero y la buena vida. Valga un ejemplo: días atrás se dio la noticia de unos informes de un inspector del Banco de España advirtiendo de la catástrofe de la salida a Bolsa de Bankia. La noticia se acompaño de nuevas sesiones de campana de Rato; en la extensa exposición de la misma y cuando se hablaba de los superiores del inspector, Rato seguía con la campanita. No fui capaz de determinar quien había recibido esos informes y Rato seguía con la campanita, no era la Sexta, era Tele5. Después, pude enterarme que los informes los recibió el Director del Banco de España, verdadero responsable de su salida a bolsa. Claro, en aquel momento, no se podía contradecir las declaraciones de Zapatero en las que manifestaba que, en materia económica, España estaba en la Champion Lige. Por supuesto, nada que decir de las decenas de cajas arruinadas por unos y otros, es decir por todos los partidos, sindicatos incluidos. Nada que decir que en esos consejos de administración estaban lo más nutrido de la sociedad, digo nutrido por lo bien que comían todos. Solo pecan los del PP.

Y no es que me importe que sacudan a los míos si lo hacen mal, lo que realmente me fastidia es que los otros se vayan de rositas, Moltó entre otros.

Dicen que el PP necesita una renovación, y eso es cierto, pero nada haremos si a la vez no somos capaces de hacer valer nuestros principios, que a mi juicio son muy superiores a los de la Izquierda. Si no, solo nos quedará esperar a las mayorías absolutas, que ya sabemos siempre vienen después de las vacas flacas.

En el PP más importante que renovar las personas, es renovar nuestras actitudes. Convencernos de que nuestros principios ideológicos y morales, superan con creces a la izquierda. La izquierda solo se acerca al pueblo para tomarle como rehén de sus ansias de poder, solo le quiere como coartada ideológica, pero en raras ocasiones para resolver sus problemas. El pan y circo de la izquierda solo encierra su incapacidad para gestionar los verdaderos problemas de nuestro pueblo. Es una cortina de humo para que los dirigentes de esa izquierda allegados y familia hocen en ese Estado que tanto reclaman solo para su beneficio.

Después de la investidura de Rajoy, y dada la composición de la cámara, vamos a tener que negociar mucho. Si no vamos con el convencimiento y la resolución de que tenemos más y mejores razones que ellos, solo seremos testigos del desmoronamiento de nuestro edificio ideológico. Es sin embargo, este estado de cosas, una buena ocasión para reafirmarnos en nuestros postulados, convenciendo a los demás de su beneficio. Dicen de tener cintura. Yo diría cintura y convicciones.